I tempi tecnici necessari per l’effettuazione di una diagnosi sulla base dell’indagine microbiologica erano superiori al tempo intercorso tra la manifestazione dei primi sintomi che potevano indurre il sospetto di una setticemia e l’insorgenza della morte del paziente.

Nei processi ove assume rilievo l’impiego della prova scientifica, viene a dipendere dall’affidabilità delle informazioni che, attraverso l’indagine di periti e consulenti, entrano nel processo.

Si tratta di questione di centrale rilevanza nell’indagine fattuale, giacché costituisce parte integrante del giudizio critico che il giudice di merito è chiamato ad esprimere sulle valutazioni di ordine extragiuridico emerse nel processo.

Il giudice deve, pertanto, dar conto del controllo esercitato sull’affidabilità delle basi scientifiche del proprio ragionamento, soppesando l’imparzialità e l’autorevolezza scientifica dell’esperto che trasferisce nel processo conoscenze tecniche e saperi esperienziali.

continua...

RISERVATO AGLI ABBONATI A RISCHIOSANITA'.it